Woningbezit beïnvloedt stemgedrag en leidt tot minder solidariteit
08 november 2017
Woningbezit beïnvloedt stemgedrag en leidt tot minder solidariteit
Door het kopen van een woning en het belang dat huisbezitters hebben bij een stijgende huisprijs, hebben kopers andere (politieke) voorkeuren dan huurders. Beleid dat doorschiet naar de koopkant vergroot de kloof tussen huurders en kopers, zowel qua opvattingen, electorale participatie als stemgedrag. Dat stelt Stéfanie André in haar proefschrift The two sides of homeownership: security and insecurity, dat ze 10 november verdedigt aan Tilburg University.
Door hypotheekaflossingen en mogelijke prijsstijgingen
bouwt de eigenaar woonvermogen op en bij een hypotheekvrij huis dalen de
woonlasten aanzienlijk. Veel overheden in Europa, waaronder Nederland, wilden de
koopsector vergroten: door sociale huurwoningen te verkopen, liberalisering van
de hypotheekmarkt en de inzet van de hypotheekrenteaftrek. Hierdoor kregen ook
mensen met een lager inkomen de mogelijkheid om huiseigenaar te worden. Dit beleid
heeft politieke gevolgen. Koper eerder naar
stembusIn landen waar de markt een grotere rol speelt bij
eigenwoningbezit (zoals de VS) gaat een koper eerder naar de stembus dan een
huurder met dezelfde kenmerken. In landen waar het bezitten van een huis meer
financieel gewin oplevert (zoals in Nederland), is de kloof tussen kopers en
huurders in opvattingen groter. Zo zijn huiseigenaren in Europa vaker tegen het
uitbreiden van de verzorgingsstaat dan huurders.34% onder waterDe economische crisis van 2008 toonde aan dat
eigenwoningbezit ook onzekerheid met zich meebrengt. De huizenprijzen daalden
en in Nederland steeg het aantal mensen van wie het huis onder water stond tot 34%.
In tegenstelling tot de verkiezingen van 2006 en 2010 was in 2012 onzekerheid
voor kopers een factor bij het uitbrengen van hun stem. Een deel van de huishoudens
met negatief woonvermogen stemde op een partij die pleit voor een groter sociaal
vangnet (GroenLinks, Partij voor de Dieren en SP). Een ander deel van deze
groep stemde op de VVD, die als pro-woningmarktpartij inzette op een
aantrekkende woningmarkt.Evenwichtig
woonbeleidWat betekent dit voor beleid? Voor behoud van solidariteit
in de samenleving is het van belang een evenwichtig woonbeleid te voeren,
waarin de koopsector en de sociale en private huursector zich allen kunnen
ontwikkelen. Beleid dat doorschiet naar de koopkant creëert een grotere kloof
tussen huurders en kopers in opvattingen, electorale participatie en stemgedrag
én deze risico?s zijn ongelijk verdeeld over de bevolking. Die risico?s zijn
vooral groter voor kopers met een lager inkomen. Stéfanie André (Overschild, 1987) studeerde sociologie en politieke wetenschappen aan
de Radboud Universiteit Nijmegen (RUN). In 2012 begon ze aan haar
promotietraject bij het departement Sociology van Tilburg University in het
door de European Research Council gesubsidieerde project ?Changing housing
regimes and trends in social and economic inequality? (HOWCOME), geleid door
Dr. Caroline Dewilde. Momenteel werkt André als universitair docent aan de RUN.NOOT VOOR DE PERSStéfanie André promoveert op vrijdag 10
november 2017 op haar proefschrift: The
two sides of homeownership: security and insecurity (aula, Tilburg
University, 10.00 uur) Promotor: Prof. dr. Paul de Graaf (Dept. Sociology,
Tilburg School of Social and Behavioral Sciences). Een
recensie-exemplaar is aan te vragen via: '(persvoorlichters@tilburguniversity.edu)'. Voor nadere toelichting kunt u contact opnemen met de promovenda, telefonisch [klik hier voor het telefoonnummer] of per e-mail: '(stefanieandre@gmail.com)'.